凡未经许可擅自转载本站文章者，将被授予“学术臭虫”称号！
创造社活动第二十五期公告
题目：阿奎利亚法之诉：规则、案例与解释
报告人： 黄文煌
时间：2009年9月29日（星期二），晚7：30
地点：C519
说明：请社员准时参加，热烈欢迎非社员参加活动！
汇报提纲：
1. “阿奎利亚法之诉”概述
1.1 《阿奎利亚法》概述
1.1.1 《阿奎利亚法》的制定
1.1.2 《阿奎利亚法》的文本
1.2 阿奎利亚法之诉的一般问题
1.2.1 适用范围
1.2.2 “损害”及其估价
1.2.3 “杀害”、“焚烧”、“折断”与“毁坏”
1.2.4 “不法”
2. “阿奎利亚法之诉”的扩张适用
2.1 适用范围的扩张
2.1.1 案例与解释
2.1.2 侵害自由人的家子
2.2 损害概念的扩张
2.2.1 对非所有权人的损害
2.2.2 纯经济损失问题
2.2.3 损害的估价问题
2.3 对提供原因行为的适用
2.3.1 案例与解释
2.3.2 因果关系的判断
2.4 对“不法”的解释
2.4.1 案例与解释
2.4.2 “不法”与“过错”
3. 阿奎利亚法的“扩用之诉”与“事实之诉”
3.1 对 D.9.2 的归纳与评析
3.1.1 文本和评析
3.1.2 “扩用之诉”与“事实之诉”的区分
3.2 对 Gai.3,219 的评析
3.2.1 文本和分析
3.2.2 盖尤斯对阿奎利亚法适用的简化
3.3 对 I. 4.3.16 的评析
3.3.1 文本和分析
3.3.2 优士丁尼法对阿奎利亚之诉一般条款的创造
4. 从阿奎利亚法之诉到现代侵权法的一般条款
4.1 罗马法上私犯之债的类型
4.1.1 《十二表法》上的私犯类型
4.1.2 私犯之债的四分法及其缺陷
4.2 侵权法一般条款的理论基础
4.2.1 中世纪后期经院学者的阐述
4.2.2 阿奎那和格劳修斯的贡献
4.3 侵权法一般条款的成文法化
4.3.1 从 1794 年《普鲁士普通邦法》到 1811 年《奥地利民法典》
4.3.2 《德国民法典》中侵权行为的一般条款
4.4 侵权法一般条款的发展趋势
4.4.1 在规则、案例与解释之间的侵权法
4.4.2 现代侵权法的进化模式
5. 结论和余论
附：术语
Lex Aquilia 阿奎利亚法
actio legis Aquiliae 阿奎利亚法之诉
damnum 损害
iniuria 不法
culpa 过错
dolus 故意
occidere 杀死
urere 焚烧
frangere 折断
rumpere 毁坏
mortis causam praestare 提供死因
damnum corpore 以身体实施损害
corpori datum 物自身承受
actio in utiles 扩用之诉
actio in factum 事实之诉
声明：站内文章均仅供个人研究之用，如有侵权，请权利人来信告知。
站内未注明作者之文章均为原创，如要使用或转载请来信告知。
前期统计IP计数2320，新计数从2003年11月3日开始运行。
