凡未经许可擅自转载本站文章者，将被授予“学术臭虫”称号！
“打狗”无益于解决流浪狗问题
一些地方的“打狗”事件，遭到了很多人的指责。而有些人却顶着唾沫为打狗者辩护，说流浪狗咬人、影响市容云云。一些流浪狗咬人伤市容，这确实不假，可是要彻底消除流浪狗现象，打狗是没有用的。因为罪不在狗而在人：若不是宠物主遗弃宠物或让宠物走丢，哪里会有流浪狗？
在发达国家的城市里几乎看不到流浪狗。人家是如何做到的？所有的发达国家都有动物福利法，动物福利法中有一条就是禁止遗弃。
无良的宠物主才是制造流浪狗现象的根源。打狗有用吗？你打死了一批，他再遗弃一批。难道定期都要上演一幕血腥的打狗画面？在法律上禁止遗弃行为，才是解决流浪狗问题的根本。
制定动物福利法，从而禁止遗弃宠物，即节省了“打狗”的人力，又避免了“打狗”这种残忍行为惹来的众怒，何乐而不为？
为什么不能吃猫狗肉
王凯辰
人类已经有家禽家畜的肉供以食用，却仍是不知满足，把魔爪又伸向了非肉用的动物身上。殊不知，现在的家禽家畜已经被驯化了几万年，其肉质已十分适合人类的身体；而非肉用动物的肉并不适合人类，食其肉往往对健康不利。况且猫狗肉商贩经常以流浪猫狗作肉源，流浪动物身上多带有可怕的病菌、寄生虫，食其肉的后果可想而之。
猫狗被人类当作伴侣动物已有很长的历史，和人类之间的关系十分亲密。历史上，猫狗帮助人类的故事极为常见，特别是狗，它忠诚的品质早已在人们心中留下了印记。当今，无论在国内还是国外，都有很多人把猫狗视作朋友甚至家庭成员。毫无疑问，把猫狗当作食物的行为，会伤害到很多市民的感情，对社会的和谐无益。
随着社会的发展，人类文明的进步，很多陋习是必须要被淘汰和改变的。在倡导人与自然和谐、呼吁善待动物的当今世界，把与人们关系如此亲密的猫狗当作食物，无疑是残忍和野蛮的。正如圣雄甘地所说：“从一个国家对待动物的态度，可以判断这个国家及其道德是否伟大与崇高”，从一个国家对待动物的态度，同样可以窥见这个国家的文明程度。
综上所述，猫狗肉不该吃。家禽家畜是肉用动物，这种状态暂时改变不了，你吃它们的肉姑且算是无可厚非。可是对于非肉用动物，而且还是这种和人类关系亲密的伴侣动物，你也吃——非但对自己健康不利，还伤害了很多人的感情，又被指责残忍野蛮，何必呢？
声明：站内文章均仅供个人研究之用，如有侵权，请权利人来信告知。
站内未注明作者之文章均为原创，如要使用或转载请来信告知。
前期统计IP计数2320，新计数从2003年11月3日开始运行。
