王莹莹：仅以此小书后记献给我亲爱的师长学友，感谢恩师，感谢大家！

这本书的写作难度是超出我的预想的。定题开笔时决定采用意大利人研究罗马法的方法并直接以拉丁文原始文献为第一手材料，现在想来自己真的有些无知而无畏。无知于语言、文化的巨大差异可能给研究带来的难以跨越的障碍。这些障碍我在写作中一一遭遇，跌倒数次，有的勉强跨越，有的只好绕道而行，好在无畏也一直伴随我至今，让我能坚持完成这项研究并将自己第一次罗马法之旅的经验教训和不成熟的收获拿来与读者分享，若能为后来人提供些许助益，将十分欣慰。

现在列出这些使我绕道而行的障碍，以激励自己日后不断努力，也期待后来者能够有所发现。首先是拉丁文片段的添加分析。这个工作我不敢也不能够进行的太深，因为以我的语言能力和文化积累还远远达不到能够区分拉丁文在古典法学家和后古典法学家笔下的细微差异，这使得我不得不放弃一些片段的文本分析。其次是对中世纪资料的分析。由于中世纪原始资料较难获得，阅读起来也有一定困难，我只能将中世纪法学家创造增加之诉的过程做一简单的介绍，这种简单的介绍是远远不能让我自己满意的，但由于在国外的时间有限，我不得不放弃进一步的考证。再次是德语资料的分析。由于我尚不能阅读德文资料，只能凭借一些翻译成意大利语的德文资料来了解德语世界对增加之诉的研究状况，这让我感到十分遗憾，毕竟德国罗马法学的研究水平早已经毫不逊色或者说某些方面已经超过了意大利罗马法学。

无论如何，庆幸的是占据在罗马的天时、地利和人和，我还是踏出了以原始文献作为一手材料研究罗马法的第一步。同时基于法语、西班牙语和葡萄牙语与意大利语的相似，加之自己对语言的爱好，我竟然也能吃力的阅读这些语种的相关文献。这使得我可以从各个角度向德国罗马法学逼近，弥补了不识德语的遗憾。

正因学习研究过程之艰难，让我备感师长学友关爱之珍贵。在厦大准备博士论文答辩时，听说惯例是论文不带后记，以致我没能有机会感谢这些帮助过我的人们，直至本书出版之时，方得此机会让我得郑重的以真诚的文字来表达我对他（她）们的感激之情。

2004年研究生刚刚毕业的我穿着怀旧色的牛仔服、顶着一头栗色的小卷毛，坐了近40个小时的火车来到美丽的厦大报考徐国栋教授的博士生。虽铩羽而归但却得到了徐国栋教授的赠书，这对我而言是莫大的鼓励。我剪掉卷毛、静心苦读，在2005年考取了他的博士生。恩师徐国栋教授在学术上执着的探索精神和在治学上的严谨求实的态度对一向闲散的我有再造之功。在他的引荐下我得以以罗马第二大学和厦门大学联合培养的形式赴罗马求学，这样斯奇巴尼教授成了我的第二位导师，老先生数十年来致力于罗马法在世界的传播事业，从他那里我接触到原汁原味的罗马法学并逐步掌握了罗马法学的研究方法。

论文主要是在罗马完成的，仍然记得当年26岁的我刚到罗马时，每每有飞机从天空经过时，轰隆隆的声音总会让易感的我潸然泪下，终是家人的支持让我坚持下来。父母、哥哥和嫂子还有小侄女的电话一度是我论文写作中最好的甜点；西北政法大学的强力、李永宁、徐德敏、刘进田等教授在学术和工作上对我长期以来的指导和支持使我能方便地奔跑于各个学术殿堂之间；厦门大学的蒋月、丁丽瑛、何丽新等教授在学术和生活上对我的关爱让我度过了愉快而丰富的厦门求学生活；澳门大学法学院及唐晓晴教授为我提供的访问机会让我获得与论文有关的葡萄牙语资料；我的同学陈静华、王伶俐、朱冰莹、郝邵英在我准备出国和在国外期间为我处理了大量琐碎却重要的事务。

论文的写作也得到了我在罗马的师长和同门的鼎力相助，他们是罗马二大的卡尔迪里教授、已经逝去的著名罗马商法学家罗马一大的塞劳教授、墨西哥国立自治大学的麦纳布里托（Jorge Menabrito）助理教授、我的师兄曾健龙博士，由衷地感谢他们的帮助，他们的思想在书中一直闪耀；还有张长棉、陈小敏、齐云、章颖、Stefano Porcelli博士为我提供的及时雨般的翻译帮助；娄爱华、翟远见、阮辉玲、黄美玲、陈芳、钱仲惠、严巍、徐铁英、汪洋、窦海洋，杨家银，还有我的舍友Barbara、Stefania、Marine 和Laura等等博士, 他（她）们给了远在异国他乡的我家人般的温暖。

也要感谢法律出版社的沈小英社长和陈妮编辑，她们的辛苦使这本书得以问世，特别是陈妮编辑不辞辛苦的为我规范注释的格式，向她们致敬。还有很多帮助过我的人，恕我这里不能一一提到。

最后想说的是，这些年的学术生涯让我更多感受到女性学者在学术道路上的艰辛，由于社会、生理等各方面的原因她们需要为家庭付出更多，所以要特别感谢我的先生高军利。理工科出身的他为了帮助我校对语病，硬着头皮把书稿读了三遍，以致最后他几乎可以如数家珍的说出许多罗马法学家的名字。他的理解和支持让我备感幸运和珍贵。

王莹莹
2011年8月于西安