[Codex Juris Canonici] “Can.1553.    1., Ecclesia iure proprio et exclusivo cognoscit:

“(1) De  causis quae respiciunt res spirituales et spiritualibus adnexas;

“(2)De violatione legum eccllesiasticarum deque omnibus in quibus inest ratio peccati ,quod attinet ad culpae definitionem et poenarum ecclesiasticarum irrogationem;

“(3)De omnibus causis sive contentiosis sive criminalibus quae respiciunt personas privilegio fori gaudentes ad norman can.120,614,680.

“（4）. In causis in quibus tum Ecclesia tum civilis potestas aeque competentes sunt,quaeque dicuntur mixti fori,est locus praeventioni.

 [教会法典]“教规第1553条”1,教会对如下案件享有专有的和排他的审理权：

（1）涉及灵性的事务或与灵性事务相关的事务的案件；

（2）   违反教会法以及任何包含罪的因素，符合罪过的定义并应受教会惩罚的行为；

（3）   任何涉及到教规第120,614,680条【这个条文数目过大，可能有错！！】规定的享有法庭特权的人的情欲案【应该是风流案件的意思】件或刑事案件；

 （4）在教会和世俗当局享有同等的管辖权的案件，即也被说成是混合管辖的案件中，享有优先管辖权。

“Can.1554. Actor,qui causas mixti fori ad iudicem ecclesiasticum deductas ad forum saeculare iudicandas defert,congruis poenis puniri potest ad norman can.2222 et privatur iure contra eandem  personam de eadem re et de connexis  causam agendi in foro ecclesiastico………..

教规第1554条,把有混合管辖权的案件从教会法官手里撤出拿给世俗法院审判的原告，可根据教规第2222条规定的相应刑法惩罚之，并可以剥夺其在教会法院提起的相关案件中就同样的事实对抗同样的人的权利。

“Can.1742.  1. Iudex ad eruendam veritatem facti quod,publice interest ut extra  dubium ponatur,debet partes interrogare.

2. In aliis casibus potest unum ex contendentibus interrogare non solum ad instantiam alterius partis,sed etiam ex officio.quoties agitur de illustranda probatione adducta.

3. Interrogatio partium fieri a iudice potest in quovis stadio iudicii ante conclusionem in causa;post conclusionem in causa servetur praescriptum can.1861.

教规第1742条，1，法官就被报知的事实的真相，涉及到公益以至有重大疑问的，应讯问当事人。

2，在其他案件中，不仅可依他方当事人的请求讯问讼争人中的一方，而且也可依职权这样做，只要是为了证明事实所必要的。

3，法官可以在结案前的审理的任何阶段讯问当事人。在结案后，应遵守第1861条教规规定的诉讼时效。

“Can.1743. 1. Iudici legitime interroganti partes respondere tenentur et fateri veritatem,nisi agatur de delicto ab ipsis commisso.

“2. Si. pars legitime interrogata respondere recuset,quanti facienda sit haec recusatio,,utrum iusta sit,an confessioni aequiparanda,necne,iudicis est aestimare………

第1743条教规，1。当事人有义务回答合法为讯问的法官的讯问并说明真相，法官本人有违法行为的除外。

    2．如果依法被讯问的当事人拒绝回答问题，不论这种拒绝是在什么程度上实施的，不论它是否正当，是否须等同于忏悔，法官是估计……

“Can.1744. Iusiurandum  de veritate dicenda in causis criminalibus nequit iudex accusato deferre,in contentiosis,quoties bonum publicum in causa est,debet illud a partibus,exigere,in aliis,potest pro sua prudentia.” 

   第1744条教规，在刑事案件中，法官不能凭说明真相的宣誓开脱被告，一旦案件涉及到公共利益，在讼争人中，法官应该并且可以依其审慎，依一方当事人的要求【 讯问】另一方当事人。