致民法典译者书之一

   XXX君  :
　你好！

       非常抱歉没有及时回信，因为积压了许多事情。近日择期阅读了大译，觉得非常好。一是译笔好，基本白话，夹以少量的文言式表达，符合我国清末以来的法律问题。而且译文的通晓流畅表明译者们下了很大功夫，使翻译建立在研究的基础上；二是内容好，法典提出了许多新问题、制定了许多新制度，表明它非常值得翻译，可以为我国立法和研究的参考。

       但在阅读中也发现了一些问题。由于我阅读民法典译稿较多，发现一些共同性的应该避免的现象。为了使将来的通稿或校对更有效率，不妨把一些我在其他民法典译稿中发现，在大译中也发现的一些共同问题明示如下，若得到你的共鸣，不妨把它们打印出来交给诸译者，以求一些做法的统一。兹提出以下意见：

1、自第1条至第8条，都以“任何人”作主语，此时动词宜配以“都”。如“任何人都拥有法律人格”（第1条）。

2、每条之见打一个回车，空一行。像第165条和第167条间那样处理。

3、标题与接下来的条文之间也打一个回车。如第三章与下接的第35条之间。

4、我读民法典译稿，发现“得”字的译法最值得否定，它同时翻译西文的“应该”“可以”“能够”，非常妨碍中文读者的理解，因此，建议凡用“得”作情态动词的地方，都按其原文翻译成“应该”、“能够”或”“可以“。例如译稿的第11、12、14、16、17、19、20、22、23、24、26、27条。

5、“其”不能作主语，其意思是“他的”。用“其”做主语的地方有第12条第2款，宜改成“他”。

6、一般用阿拉伯数字，如“十四岁”、“十二小时”，一律改成阿拉伯数字。

再次抱歉未及时回信。祝一切顺利。
　　　　　　　　　　　　　     　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　徐国栋