凡未经许可擅自转载本站文章者，将被授予“学术臭虫”称号！
我看《英国侵权法》
栾亚敏
仔细拜读 胡雪梅 教授的《英国侵权法》，不禁为其严谨的治学态度所感染。众所周知，英国侵权法在我国的研究是非常少的，多年来几乎没有一本像样的理论专著问世，而 胡雪梅 教授的专著《英国侵权法》的出版发行一举打破了这一沉寂。 胡 教授为我国法律界写出了一部原汁原味的关于英国侵权法的作品，为我国侵权法研究尽了自己的一份力量。以下是我读完该书后的一点心得。
前面之所以说，我为 胡 教授的严谨的治学态度所感染，是因为作者小到标点符号，大到段落篇章的安排、写作都十分的严谨和考究，对自己要求十分严格。阅读整本书 50 万字，几乎没有发现有专业用语上的纰漏，这真是难能可贵的。
本书从选题到撰文都体现出了相当的专业水准。英国法律体系博大精深，英国侵权法作为其中的一个分支也是非常庞杂和难以掌握的，但是该书却不是胡子眉毛一把抓，鲜有政策性的高谈阔论，而是深入到英国侵权法律制度的细节当中，从概念到构成要件，从事实的认定到法律的内涵分析，作者都是深入到每个特有的法律制度当中去阐述，为我们铺开了一个完整的英国侵权法的画卷，宛如一道盛宴摆在我们眼前。
《英国侵权法》紧扣英国法律发展的历史，不全是枯燥的理论阐述，而是配合着大量的经典案例和平和详实的语言，几乎每一章前面都是提纲挈领的先将本章内容自然的引出，然后再进一步分条缕析的阐述，给读者以渐进渐浓的感觉。
通过阅读 胡 教授的专著《英国侵权法》，我也从知识层面加深了对英国侵权法的理解。比如，从不同的角度，可以对英国侵权法上的 25 种有名侵权进行不同的分类，如果以侵犯的利益为角度，首先是侵犯人身利益的侵权；其次是侵犯财产利益的侵权；最后是综合性侵权。如果是以“主观心理态度”为角度，又可以分为故意类侵权，过失类侵权以及无需证明故意与过失类侵权。如果是以责任的性质为角度，可将英国侵权法上的有名侵权划分为严格责任与非严格责任两大类。
另外，从英国侵权法的历史发展轨迹来看，英国侵权法无论从所保护的利益范围、受害人范围及责任类型等都呈现扩大化的趋势。这体现出了英国侵权法的开放性。然而，就保守的一面而言，英国侵权法也有相当的体现。如在证明过失及因果关系领域尽管采取了事实自证及放松对受害人证明责任的要求等做法，但一直拒绝举证责任倒置的做法，这就使有些案件的受害人由于无法满足举证要求而得不到应有的救济。
总之， 胡 教授的《英国侵权法》如果只读一遍是不能完全吸收其中的精华的，这本书宜细读、精读。只有这样，才能慢慢吸收其中的精华，才能举一反三，才能不辜负 胡 教授的一片心血。
声明：站内文章均仅供个人研究之用，如有侵权，请权利人来信告知。
站内未注明作者之文章均为原创，如要使用或转载请来信告知。
前期统计IP计数2320，新计数从2003年11月3日开始运行。
