凡未经许可擅自转载本站文章者，将被授予“学术臭虫”称号！
关于《英国侵权法》的体会和建议
周琪
《英国侵权法》一书由厦门大学民商法博士后，现上海对外贸易学院法学院 胡雪梅 教授著。该书于 2008 年 3 月由中国政法大学出版社出版。在研读该书之前，除了对美国侵权法概述有大致阅读外，对英美法系的侵权法理论停留在粗显的了解。但经过一个学期对本书的认真研读，在我眼前逐渐勾勒出英国侵权法的发展过程和理论体系，获益颇深。其中体会最深的是，该书让读者原汁原味地品味英美侵权法制度的思维理念，从而得以跳出原有大陆法系体系化理论的模式，更深层次的理解侵权法律制度及其背后的思维方式。很多人都有体会：通常在阅读英美侵权法的国外原著或翻译版时，遇到的问题是无法像没有任何大陆法基础的人去接受其法律概念这么简单，但国内学者又通常把英美法置于大陆法系的一些侵权法概念中去理解。而本书恰如其分的在尊重其本身法律概念之外，提出了读者困惑的地方和需要突破的观念。正如书中所序，该书不曲解、不篡改、不添油加醋、不断章取义的写作方式是值得高度评价的。作为国内学者对于英国侵权法制度系统研究的开山之作，本书具有重大的学术价值，对我国侵权法改革中借鉴英美法成熟并适用于我国国情的法律制度具有巨大的推动作用。下面就阅读该书具体内容后的理解和感悟做一个总结和评价。
首先，本书严格遵守学术规范，主要体现在脚注的规范化和细致程度上。国内法律著作的脚注是一大诟病，除了注释格式不够规范以外，引而不注、直接转引、非权威性引用等都是常见问题。同时，脚注质量的本身决定了该书的学术价值。
其次，就内容而言，本书援引了大量原汁原味的经典案例，勾勒出各个侵权类型的概念及其构成要件的内延和外延、抗辩在各种情况下是否成立以及救济的途径和范围。大量案例的运用使读者对各种侵权类型和适用法律的情况有了非常感性的认识，但同时也发现，看似错综复杂的归责规则和行为认定如果遇到实际案件需要运用，还是可以找到非常合理的案例予以支持，即丰富案例的存在看似使得看似错综复杂的案件总能遇到先例予以解决。而这恰恰是大陆法系的侵权立法所欠缺的。我国侵权法看似法律条文表述清晰，但实际案例解释时却无从下手或无法可依。所以在侵权法领域司法判例对法律的解释和适用的重要性在本书中体现得淋漓尽致。
最后，从读者角度就本书提出一条的建议。笔者认为，就初涉本书者，可能需要一责明确的阅读向导，以期在阅读之处便掌握阅读本书的方法。以 胡雪梅 教授另一本著作《“过错”的死亡》为例，该书在论述英国侵权法归责原则之初，便明确向读者提出了英国侵权法完全打破侵权规则类型化的思维方式。如果在收到这种提示后，相信读者会更容易阅读其后阐述的不同类型化侵权行为的侵权归责的规则。
声明：站内文章均仅供个人研究之用，如有侵权，请权利人来信告知。
站内未注明作者之文章均为原创，如要使用或转载请来信告知。
前期统计IP计数2320，新计数从2003年11月3日开始运行。
