凡未经许可擅自转载本站文章者，将被授予“学术臭虫”称号！
阅读《英国侵权法》后的几点感受
童 昀
以前，较少有机会与途径接触到英国的法律特别是英国侵权法，对英国侵权法的了解只是停留在很初级的阶段。最近，我了解到《英国侵权法》是一本在学术领域相当罕见的对英国侵权法进行深入研究的学术著作，可以说是首次将英国侵权法的体系结构等原汁原味地呈现出来，给我国的侵权法制定提供了非常有价值的参考。认真读完该书之后，我对该书有这样几点感受：
第一，专业。从该书的名字就可以看出，该书研究对象十分专业，对于一门国人不太熟悉的外国部门法，要学好它必须了解英国法律体系本身的悠久历史以及数以万计的案例，这对我国的法学学者来说是一项的巨大的挑战。该书通过作者在英国留学、潜心研究后，对英国侵权法方面有了更为深刻的理解和领悟，写作时又加以规范细致的脚注，勾勒出了各种侵权性的概念及其构成要件、抗辩以及救济途径。可以看得出该书的专业程度来自于长时间的积累和沉淀，是一本难得的专著。
第二，生动。这样一本专业的书籍，对于读者来说应该是不容易接受的，不论是不熟悉的英国侵权法规则，还是各种各样新鲜的名词，都打破了之前对侵权法的常规认识。但是该书对具体 规则的讲解并没有像普通教材那样模式化，而是通过非常丰富且生动的比喻和大量的经典案例让我对本来深奥难懂的法律理解起来更容易更亲近，印象也更为深刻。
第三，原汁原味。如书中序里所写的那样，该书采用了不曲解、不篡改、不添油加醋、不断章取义的写作方式，我认为这一点是很值得尊敬的，并不是所有的作者都能做到，特别是在我们学习英美法的时候，在不了解其发展或改革过程的时候，很容易就曲解了某项制度的初衷，或者是通过自己的理解就断章取义等等。可以说本书做到了将每一种侵权类型都原原本本地呈现出来，从最初有该制度的起因开始一直到它如今变革后的形态，遇到什么问题，有什么样改革的呼声，书中都有详细的阐述，我认为这对我国侵权法的改革具有历史性的借鉴意义。
第四，启发。由于平时很难接触到外国法律的第一手资料，该书给我带来了很多思考，这本书不仅仅对中国侵权法的制定有很好的借鉴作用，对我们平时的学习研究也开拓了思路，不再局限于中国的法律体系，而是可以和英国的法律体系有一个比较，也看到了许多之前没有听说过的概念，特别是神经损害、政策考量、身体权的保护等等，给我国侵权法的学者们也给所有读者们提供了更宽广的思路，相信它必然为中国侵权法的制定做出巨大的贡献。
声明：站内文章均仅供个人研究之用，如有侵权，请权利人来信告知。
站内未注明作者之文章均为原创，如要使用或转载请来信告知。
前期统计IP计数2320，新计数从2003年11月3日开始运行。
